Печать

[Constantin]

Отлично! Ещё бы в оригинале пустили, а то похоже на ретрансляцию флэша.

А вы видимо считаете что их так пережимают от хорошей жизни!???  Так вот Я Вас уверяю, что не от хорошей, и никто не стал бы гробить компрессоры на это дело, если бы оно работало и раздавалось по р2р лучше без сжатия...

Пур, извини, но твой коммент немного не в тему. Я абсалютно согласен с Wisernar и на сайте Интера можно было бы пустить два потока на выбор, так как текущий поток сильно пережат ( имхо ), но это решает непосредственно сам Интер, а мы только даем рекомендации. P.S. К примеру, здесь http://www.rumusic.tv/ru/ether/live/  можно выбрать для просмотра и не пережатый поток ( премиум )

[Wisernar]

А вы видимо считаете что их так пережимают от хорошей жизни!???  Так вот Я Вас уверяю, что не от хорошей, и никто не стал бы гробить компрессоры на это дело, если бы оно работало и раздавалось по р2р лучше без сжатия...

Поверьте, канал такого масштаба в состоянии организовать качественную трансляцию. Тут дело скорее в другом: или готовится новая более мощная техническая площадка для широкополосного вещания, или просто пока запустили на имеющемся сервере ретрансляцию старого потока дабы "прощупать почву" и сделать выводы.

Пур, извини, но твой коммент немного не в тему. Я абсалютно согласен с Wisernar и на сайте Интера можно было бы пустить два потока на выбор, так как текущий поток сильно пережат ( имхо ), но это решает непосредственно сам Интер, а мы только даем рекомендации. P.S. К примеру, здесь http://www.rumusic.tv/ru/ether/live/  можно выбрать для просмотра и не пережатый поток ( премиум )

Именно об этом и речь. Первые 3 канала так и сделали, что в свою очередь позволит им увеличить аудиторию за счёт юзеров с ШПД доступом в интернет к коим я тоже отношусь. Если будет идти оригинал сопоставимый по качеству с приведённым мною IPTV, то я бы выбрал в поддержку платформы ACE Stream просмотр в ней.

З.Ы. Пур, судя из амбициозных планов вашего сервиса банить пользователей вместо расширения желающих пользоваться им, ощущается что как-раз не от хорошей жизни делается. Кстати 4-й столбец картинки оттуда, по этой же причине в приорете просмотра у меня являетесь на последнем месте.

[Пур Иванов]

Посмотрим как будут справляться эти каналы при 1000 и более пользователей, а 10-20 пользователей и IPTV спокойно может тянуть c битрейтом хоть 20 Мбит/с и без всяких лишних заморочек.

Да, ещё помниться мне кто-то писал, что у ракеты сервера получше наших и что у них там ничего лагать не будет, однако практика показала, что на ракете даже сжатые SD каналы (например такие как НТВ+ Футбол) проседают, при большом числе пользователей, а про HD я вообще промолчу...

Вы можете сейчас написать: какие 1000 пользователей на канал??? И что ТС не рассчитан на такие нагрузки, без мощных серверов поддержки. Всё это мы уже слышали. Если не рассчитан, от сюда вывод: р2р крайне не эффективно в ТС работает.
Берём к примеру сопкаст и смотрим какие там нагрузки, а именно по 100000 и более человек сидит на каналах во время ЛЧ и это с источником в 20-30 Мбит/с (а то и меньше, минимум 5 битрейтов потока нужно) и без единого сервера поддержки! А знаете почему? Да потому что там любой пир (пользователь) с хорошей отдачей, автоматически превращается, системой сопкаста, в полноценный сервер поддержки и использует его на 100%.

[Constantin]

Пур, хватит писать чушь, если ты до сих пор не понимаешь для каких основных задач предназначен TS. Если очень туго доходит, попытаюсь еще раз объяснить: - TS предназначен для того чтобы обеспечивать качественные и стабильные трансляции ( VoD и Live Stream ), обеспечивая огромную экономию на трафике и содержании серверов, в сравнении со стандартными CDN.  И экономия более 90%  на трафике, это поверь очень хороший показатель и соответственно с этими задачей TS справляется очень хорошо. Ну а то что ПО можно еще улучшить и оптимизировать, сделав более эффективное распределение  это уже отдельная история. Поэтому, еще раз тебе говорю, не пиши чушь относительно того как оно будет работать непосредственно у ТВ-каналов, основываясь на своих умозаключениях и практике по организации вещания с "домашних компов", что абсолютно не имеет никакого отношения к профессиональной организации вешания официальных ТВ-каналов.

P.S. Вот когда у тебя будет задача сделать качественную и стабильную трансляцию, при более чем 90% экономии на серверных ресурсах и трафике, а не задача как его с "домашнего компа" на негарантированном канале в 50 мбит/с  сделать трансляцию на сотни тысяч одновременных зрителей ( а для некоторых, так чтобы еще и параллельно с трансляцией в сопкаст), вот тогда наконец-то поймешь о чем я тебе в сотый раз подряд пытаюсь сказать.

Ну а чтобы практически понять о чем речь, то ты хотя бы одну трансляцию обеспечь необходим каналом из расчета 1:10 ( где для каждого десятого подключившегося к трансляции зрителя у тебя будет предусмотрена гарантированная полоса )  То есть, для 1000 онлайн зрителей, смотрящих трансляцию с битрейтом 2 мбит/с, выдели полосы в 200 мбит/с, а не 20 или 30 мбит, как это у тебя сейчас, вот тогда и поговорим насчет применения и эффективности использования TS при организации профессиональных трансляций.

P.P.S А для "домашних" любительских трансляций наше ПО пока действительно еще не оптимизировано и действующие алгоритмы еще нужно усовершенствовать, чтобы улучшить эффективность работы P2P, что собственно уже позволит и с домашних компов, с нестабильным интернетом, осуществлять максимально качественные и стабильные трансляции. Что для этого нужно сделать знаем, а соответственно, сделаем! ( Похоже нужно добавить на форум еще и какого-то бот-попугая, который будет одно и тоже тебе по сто раз повторять )

[vedmedykbo]

P.P.S А для "домашних" любительских трансляций наше ПО пока действительно еще не оптимизировано и действующие алгоритмы еще нужно усовершенствовать, чтобы улучшить эффективность работы P2P, что собственно уже позволит и с домашних компов, с нестабильным интернетом, осуществлять максимально качественные и стабильные трансляции. Что для этого нужно сделать знаем, а соответственно, сделаем! ( Похоже нужно добавить на форум еще и какого-то бот-попугая, который будет одно и тоже тебе по сто раз повторять )

Когда сделаете? Есть какие-то сроки?  до лета? до осени? до конца года?

[[ded]]

Constantin, про какие 1000 онлайн зрителей, смотрящих трансляцию с битрейтом 2 мбит/с Вы говорите тут? Я сколько бы ни пытался смотреть каналы, даже самые популярные - 1-й канал, HD и SD, самое большое - Seeds = 22, и при  любом количестве сидов буферит и вылетает. Таким образом  задача сделать качественную и стабильную трансляцию, при более чем 90% экономии на серверных ресурсах не решена до сих пор.

[vladimir29]

Constantin, про какие 1000 онлайн зрителей, смотрящих трансляцию с битрейтом 2 мбит/с Вы говорите тут? Я сколько бы ни пытался смотреть каналы, даже самые популярные - 1-й канал, HD и SD, самое большое - Seeds = 22, и при  любом количестве сидов буферит и вылетает. Таким образом  задача сделать качественную и стабильную трансляцию, при более чем 90% экономии на серверных ресурсах не решена до сих пор.

22 сида, которых увидели вы, являются лишь частью всех сидов/пиров, вы же не видите сразу все 1000 сидов/пиров, которые висят на популярных скачиваемых торрентах,  когда скачиваете этот торрент. А что касается самой работы, то действительно проблема экономии 90% точно не решена, могу примерно оценить 50-60%, но не больше, то есть экономия трафика примерно в среднем 1 к 5, в зависимости от битрейта, причем чем выше битрейт, тем меньше экономия. Например, если вы хотите показать стабильную трансляцию, которая будет загружаться быстро, на 200 пиров, то вам нужно обеспечить полосу в 40-50 пиров. При этом подключиться может и 500 и 1000 пиров и даже больше, но никакой гарантии не будет, что трансляция будет идти стабильно, у многих возникнут проблемы с буферизацией, вследствие этого, задержка может быть в несколько минут, вообщем толком не посмотреть скорее всего. В итоге так называемый лозунг "чем больше зрителей, тем стабильнее" абсолютно неверен, и на данный момент работает как раз наоборот: чем больше зрителей, тем меньше стабильности! Хотя многие до сих пор уверены, что нужно больше народа для стабильности...  При этом даже если вы обладаете Гигабитным интернетом это абсолютно никак вас не спасет.

Кроме того, при крупных трансляциях бродкастеру помимо полосы в несколько сотен мбит/с нужно иметь также не слабый процессор типа i5/i7/xeon, ресурсов кушает много, при этом используется только 1 ядро.

P.S. все выше описанное относится к текущей версии AceStream и ее предшественников, то есть проблема http://oldforum.acestream.media/index.php?topic=1410.msg6199#msg6199 решаема, вопрос - когда?...

[незнайка]

 разработчики !!!!! у вас есть 2 windows версии, отличающиеся только плеером VLC.....   но вы разрабатываете не плеер, а движок. почему бы одну версию не развивать согласно своего стратегического плана, а на второй всё же попробовать научить программу использовать интернет-каналы пользователей на полную мощность.

[Constantin]

Трансляции каналов НТН и К1

1. НТН http://ntn.ua/uk/live
2. К1 http://www.k1.ua/uk/live1.

[Wisernar]

ЧП.INFO http://magnolia-tv.com/online-tv

[Constantin]

ЧП.INFO http://magnolia-tv.com/online-tv

Да, конечно!
P.S. забыли указать

[DimaV]

Вот такая вот новость http://www.telekritika.ua/rinok/2013-06-27/82854
Вопрос: А данные медиа группы как относятся к использованию Вашего ПО?

[Constantin]

Вот такая вот новость http://www.telekritika.ua/rinok/2013-06-27/82854

Украинские каналы одни из не многих в мире кто выступил с такой инициативой, и это очень радует.   

Вопрос: А данные медиа группы как относятся к использованию Вашего ПО?

Некоторые из них, как вы можете обратить, его уже используют

[DimaV]

Вот такая вот новость http://www.telekritika.ua/rinok/2013-06-27/82854

Украинские каналы одни из не многих в мире кто выступил с такой инициативой, и это очень радует.   

Вопрос: А данные медиа группы как относятся к использованию Вашего ПО?

Некоторые из них, как вы можете обратить, его уже используют

Некоторые... это я заметил. Но речь вроде идет о всех каналах этих медиа групп. Остальные каналы не будут использовать AS(TS) или все в процессе? Конкретно интересует медиа группа Украина.

[Constantin]

Вот такая вот новость http://www.telekritika.ua/rinok/2013-06-27/82854

Украинские каналы одни из не многих в мире кто выступил с такой инициативой, и это очень радует.   

Вопрос: А данные медиа группы как относятся к использованию Вашего ПО?

Некоторые из них, как вы можете обратить, его уже используют

Некоторые... это я заметил. Но речь вроде идет о всех каналах этих медиа групп. Остальные каналы не будут использовать AS(TS) или все в процессе? Конкретно интересует медиа группа Украина.

В процессе